Seestar S50 Pro im Test: Leistung unter Stadthimmel
Das Seestar S50 Pro ist ein kompaktes Smart-Teleskop, das die Astrofotografie fast mühelos macht. Wir testeten es mehrere Nächte lang in einem Stadtgarten und fotografierten Galaxien, Nebel, Sternhaufen, den Mond, die Sonne und Saturn. Trotz der städtischen Lichtverschmutzung lieferte das Teleskop überraschend detailreiche Bilder und erledigte den größten Teil der Arbeit selbst — von der Suche und Nachführung der Objekte bis zum Stapeln der Aufnahmen.
Wenn Sie sich für das in diesem Test vorgestellte Teleskop interessieren, können Sie den aktuellen Preis und die Verfügbarkeit des Seestar S50 Pro für die USA, die Europäische Union oder andere Länder und Regionen prüfen.
Inhalt
- Was ist das Seestar S50 Pro?
- Zusehen, wie ein schwaches Objekt zum Foto wird
- Plan Mode fotografiert automatisch mehrere Ziele
- Seestar S50 Pro: Was Sie beachten sollten
- Seestar S50 Pro: unser Gesamteindruck
Was ist das Seestar S50 Pro?
Das Seestar S50 Pro vereint Teleskop, Kamera, motorisierte Montierung, Autofokussystem und Akku in einem Gerät. Die wichtigsten Komponenten sind in die Einheit integriert, und Teleskop sowie Stativ passen in den mitgelieferten Transportkoffer.
Ein Okular gibt es nicht. Stattdessen wählen Sie ein Objekt in der App aus und betrachten das Bild auf dem Smartphone. Auch die Bearbeitung und Speicherung Ihrer Fotos erfolgt direkt dort.
Die Hauptoptik hat eine Öffnung von 50 mm und eine Brennweite von 260 mm. Das Teleskop wiegt 2,8 kg, und die komplette Ausrüstung lässt sich kompakt im Koffer transportieren. Neben der Hauptkamera gibt es eine Weitwinkelkamera; beide unterstützen 4K-Aufnahmen.
Wie lässt sich das Seestar S50 Pro einrichten?
Nachdem wir uns mit dem Teleskop vertraut gemacht hatten, verlief eine typische Beobachtung ganz einfach: nach draußen bringen, aufstellen, mit der App verbinden und ein Ziel auswählen. Aufbau und Verbindung dauerten gewöhnlich etwa fünf Minuten. Für die Auswahl des Ziels und die letzten Vorbereitungen vor der Aufnahme kamen einige Minuten hinzu.
Das Teleskop fand die Ziele schnell und benötigte vor Aufnahmebeginn nur wenig zusätzliche Zeit für Vorbereitung und Kalibrierung. Danach konnte es eine Stunde oder länger selbstständig Licht sammeln. Wir probierten auch die Verbindung über NFC aus, die insbesondere das erneute Verbinden sehr bequem machte.
Für fortgeschrittene Aufnahmen unterstützt das S50 Pro außerdem Equatorial Mode. Damit sind längere Einzelbelichtungen möglich, allerdings werden geeignete Montagehardware und eine genaue Polausrichtung benötigt. Der Arbeitsablauf unterscheidet sich daher von der oben beschriebenen schnellen Einrichtung.
Was kann das Seestar S50 Pro in der Stadt fotografieren?
Alle Bilder dieses Tests entstanden im selben Garten unter einem lichtverschmutzten Himmel (ungefähr Bortle-Klasse 6). Direkte Beleuchtung durch nahe Lampen war kaum vorhanden, doch die städtische Himmelsaufhellung blieb deutlich erkennbar: Die Plejaden waren mit bloßem Auge sichtbar, die Milchstraße dagegen nicht.
Während des Tests nahmen wir das Teleskop nicht mit aus der Stadt, weil uns besonders interessierte, was es unter diesen Bedingungen leisten konnte. Auch die Milchstraße fotografierten wir nicht — das würden wir lieber unter einem wirklich dunklen Himmel versuchen.
Andromedagalaxie
Die Andromedagalaxie zeigte besonders eindrucksvoll, was das Teleskop trotz der städtischen Lichtverschmutzung leisten kann.
Auf unserem besten Bild mit 42 Minuten aufsummierter Belichtungszeit sind die Staubbänder in der Galaxienscheibe ebenso deutlich zu erkennen wie ihre beiden hellen Begleitgalaxien M32 und M110.
Eine solche Ansicht von Andromeda mit einem so kompakten Teleskop aus einem Stadtgarten zu gewinnen, war wirklich beeindruckend. Dieses Ergebnis macht Lust darauf, die Details zu erkunden und das Bild mit anderen zu teilen — und dafür brauchte es lediglich eine relativ dunkle, klare und mondlose Nacht.
Orionnebel
Auch ein weiteres klassisches Ziel, der Orionnebel, gelang sehr gut. Sein helles Zentrum ist deutlich sichtbar, umgeben von rosafarbenen Wolken und dunkleren Strukturen.
Dieses Bild hatte nur 11 Minuten aufsummierte Belichtungszeit. Wir verwendeten den integrierten Dualband-Lichtverschmutzungsfilter, der in der App mit „LP“ bezeichnet wird. Für einen städtischen Standort und eine so kurze Integrationszeit war das Ergebnis besonders ermutigend.
Dreiecksgalaxie
Als Nächstes richteten wir das Teleskop auf die Dreiecksgalaxie, M33. Dieses Objekt besitzt eine sehr geringe Flächenhelligkeit und profitiert stark von langen Integrationszeiten. Schon während das Bild noch aufgebaut wurde, trat sein zentrales Leuchten deutlich hervor.
Am Ende sammelten wir fast 2,5 Stunden nutzbare Belichtungszeit und machten so mehr von der schwachen Struktur der Galaxie sichtbar. Bei solchen Zielen ist es besonders praktisch, das Teleskop unbeaufsichtigt arbeiten lassen zu können.
Ein Punkt ist hier wichtig: Die in diesem Test genannten Belichtungszeiten beziehen sich auf die aufsummierte nutzbare Belichtung, nicht auf die Gesamtdauer einer Beobachtung. Das Teleskop kann zum Beispiel ungefähr eine Stunde lang ein Ziel aufnehmen, während der endgültige Bildstapel nur 25 Minuten nutzbare Belichtungszeit enthält.
Sternhaufen und planetarische Nebel
Der Wechsel zwischen sehr unterschiedlichen Arten von Deep-Sky-Objekten gehörte zu den schönsten Aspekten bei der Nutzung des Teleskops.
Im Kugelsternhaufen M13 ist das dichte, helle Zentrum leicht zu erkennen, umgeben von einzelnen Sternen. Für dieses Bild waren nur 10 Minuten aufsummierte Belichtungszeit nötig.
Die Plejaden gelangen überraschend gut, obwohl der Himmel bereits aufzuhellen begann. Die hellen Sterne des Haufens treten ebenso hervor wie die Hauptstrukturen des umgebenden Reflexionsnebels.
Der Hantelnebel, M27, sieht völlig anders aus. Seine charakteristische Form ist gut erkennbar, mit einem blaugrünen Zentrum und rötlichen äußeren Bereichen. Für dieses Bild sammelten wir bei aktiviertem LP-Filter 12 Minuten Belichtungszeit.
Die Sonne
Die Sonne war tatsächlich das erste Objekt, das wir mit dem Seestar S50 Pro fotografierten.
Wir brachten den mitgelieferten Sonnenfilter an und stellten das Teleskop noch am Tag des Auspackens ins Freie. Als wir die Sonne später erneut fotografierten, hatte sich die Anordnung ihrer Sonnenfleckengruppen bereits sichtbar verändert.
Uns gefiel, dass sich das Teleskop auch tagsüber einsetzen lässt, selbst wenn wir keine ganze Nacht für die Astrofotografie geplant hatten.
Für die Sonnenbeobachtung ist jedoch ein geeigneter Sonnenfilter unverzichtbar, der sicher an der Vorderseite des Teleskops befestigt ist. Prüfen und montieren Sie ihn stets nach den Herstellerangaben, bevor Sie das Teleskop auf die Sonne richten. Der integrierte LP-Filter für die nächtliche Astrofotografie ersetzt keinen Sonnenfilter.
Der Mond
Wir fotografierten den Mond sowohl mit einem markanten Terminator — der Grenze zwischen seiner beleuchteten und dunklen Seite — als auch mit einer fast vollständig beleuchteten Scheibe.
Außerdem nahmen wir ein Video von Wolken auf, die vor dem Mond vorbeizogen. Solche Beobachtungen bilden einen angenehmen Kontrast zu langen Deep-Sky-Aufnahmesitzungen: Sie wählen ein helles Ziel und sehen es sofort auf dem Bildschirm.
Saturn
Unser erster Versuch mit Saturn war überbelichtet. Nachdem wir die Belichtungseinstellungen reduziert hatten, erhielten wir ein deutlich besseres Bild.
Mit dem 4-fachen Digitalzoom in der App waren die Saturnringe zu unterscheiden. Allein den Planeten fotografieren und an seinen Ringen erkennen zu können, war ein schönes Erfolgserlebnis.
Saturn machte jedoch auch eine der Grenzen des Teleskops sichtbar. Selbst mit digitaler Vergrößerung bleibt der Planet sehr klein. Wäre die detailreiche Planetenfotografie unser Hauptziel, würden wir ein anderes Instrument wählen.
Bei der Aufnahme von Galaxien, Nebeln und Sternhaufen hat uns das Seestar wesentlich stärker beeindruckt.
Sternspuren
Mit der Weitwinkelkamera fotografierten wir außerdem Sternspuren über dem Dach und den Bäumen im Garten.
Das Ergebnis ist eine ganz andere Art der Astrofotografie: Statt eines einzelnen Deep-Sky-Objekts erhält man eine vertraute Landschaft unter den langen Bögen, die von den Sternen gezeichnet werden.
Wir experimentierten auch mit Panoramen. Es ist angenehm, mit demselben Gerät zwischen diesen unterschiedlichen Aufnahmearten wechseln zu können.
Zusehen, wie ein schwaches Objekt zum Foto wird
Bei Deep-Sky-Zielen kombiniert das Seestar zahlreiche Einzelbelichtungen zu einem Bild. Mit jedem weiteren Einzelbild werden schwache Details nach und nach leichter erkennbar.
Das wurde zu einem unserer Lieblingsmomente: ein interessantes Objekt auswählen, die Aufnahme starten und zusehen, wie es langsam auf dem Bildschirm erscheint.
Wann immer verfügbar, wendeten wir das Ein-Tipp-Werkzeug AI Enhance in der App auf fast alle unsere Bilder an. In seinen Produktmaterialien bezeichnet Seestar diese Verarbeitung auch als Smart Enhancement. Sie arbeitet mit den tatsächlich erfassten Bilddaten, statt einen Ersatzhimmel zu erzeugen. In vielen Fällen war das Ergebnis so gut, dass wir die Dateien nicht weiter am Computer bearbeiten wollten.
Unser üblicher Arbeitsablauf blieb vollständig in der App: Objekt auswählen, aufnehmen, Bild bearbeiten und speichern. Die Fotos in diesem Test enthalten diese Bearbeitung in der App.
Manchmal erzielten wir mit Deep Sky Stack ein noch besseres Ergebnis. Dort lassen sich die Einzelbilder auswählen, die in den endgültigen Bildstapel aufgenommen werden.
Plan Mode fotografiert automatisch mehrere Ziele
Wir probierten Plan Mode auch aus, um mehrere Objekte nacheinander zu fotografieren.
In einer Sitzung begann das Teleskop mit dem Hantelnebel, wechselte dann automatisch zu Andromeda und schließlich zu den Plejaden. Die Funktion ist sehr bequem: Man bereitet die Reihenfolge vor, startet die Sitzung und kann anschließend selbst den Himmel beobachten oder etwas anderes tun.
Während einer anderen Sitzung vergaßen wir beinahe, dass das Teleskop noch draußen stand und Licht vom Kleinen Hantelnebel, M76, sammelte. Als wir wieder in die App schauten, fotografierte es weiterhin genau nach Plan.
Auch das Smartphone musste nicht ständig neben dem Teleskop liegen. Die Verbindung brach erst ab, als wir weiter ins Haus gingen, während das Teleskop selbst die Aufnahme fortsetzte. Sobald wir wieder näher kamen, ließ sich die Verbindung durch Tippen auf Connect schnell wiederherstellen.
In einer etwa drei- bis vierstündigen Sitzung verbrauchte das Teleskop ungefähr die Hälfte seiner Akkuladung. Für die Art von Abendsitzungen, die wir durchführten, war das mehr als ausreichend.
Seestar S50 Pro: Was Sie beachten sollten
Zwei Aspekte unserer Erfahrung sind erwähnenswert.
Die erste Einrichtung dauerte deutlich länger als spätere Sitzungen. Wir mussten die App installieren, die Bedienung kennenlernen und den Kompass kalibrieren. Die Kalibrierung erforderte etwas Geduld, weil die Anzeige mehrmals auf halbem Weg stehen blieb. Nach der ersten erfolgreichen nächtlichen Ausrichtung funktionierten Zielsuche und Nachführung jedoch zuverlässig, und spätere Aufbauten dauerten nur wenige Minuten.
Die zweite Einschränkung betrifft Planeten. Wie bereits erwähnt, lassen sich die Saturnringe unterscheiden, doch der Planet selbst bleibt auch mit Digitalzoom klein. Wenn detailreiche Planetenfotografie für Sie an erster Stelle steht, wäre das Seestar S50 Pro nicht unsere erste Wahl. Seine eigentliche Stärke liegt in der Aufnahme von Galaxien, Nebeln und Sternhaufen.
Keiner dieser Punkte änderte unseren Gesamteindruck. Die Einarbeitung war kurz, und sobald das Teleskop einsatzbereit war, lieferte es mit sehr wenig Eingreifen seine besten Ergebnisse.
Seestar S50 Pro: unser Gesamteindruck
Am meisten beeindruckte uns am Seestar S50 Pro, wie einfach es die Deep-Sky-Astrofotografie machte. Aus einem Stadtgarten konnten wir Galaxien, Nebel und Sternhaufen mit überraschend vielen Details aufnehmen, während das Teleskop den Großteil der technischen Arbeit selbst übernahm. Nach den ersten Sitzungen ging der Aufbau schnell, die App deckte fast den gesamten Arbeitsablauf ab, und Funktionen wie Plan Mode machten längere Aufnahmesitzungen besonders bequem.
Es ist kein Teleskop für jede Aufgabe — vor allem nicht für die Aufnahme von Planeten, die selbst mit Digitalzoom recht klein bleiben. Wer jedoch vorwiegend Deep-Sky-Objekte fotografieren möchte, ohne eine klassische Astrofotografie-Ausrüstung zusammenzustellen, findet im Seestar S50 Pro eine sehr attraktive Verbindung aus Einfachheit, Mobilität und Bildqualität. Nach mehreren Testnächten war es ein Teleskop, das wir wirklich weiter benutzen wollten.
Wenn der Seestar S50 Pro das richtige Teleskop für Sie zu sein scheint, können Sie ihn über den Shop für Ihre Region bestellen: USA, Europäische Union oder andere Länder und Regionen.
